全電動(dòng)注塑機(jī)優(yōu)勢(shì)明顯 獲得推廣
August.30
中國(guó)建材網(wǎng)
80年代初，日本率先研制了電動(dòng)注塑機(jī)，即不含任何液壓油路的注塑機(jī)。與其它革新技術(shù)一樣，這一新機(jī)型成本高昂，業(yè)界對(duì)其持懷疑態(tài)度，因此，初期并未獲得大幅度推廣，致使業(yè)界難于認(rèn)識(shí)其優(yōu)勢(shì)。但到了今天，這一情況已徹底改變。
20年后的今天，注塑機(jī)市場(chǎng)的形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了根本的變化。電動(dòng)注塑機(jī)主宰著日本市場(chǎng)，當(dāng)?shù)貜S商均提供成套設(shè)備。由于日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)能大量提供相關(guān)部件，因此對(duì)電動(dòng)壓機(jī)在日本的發(fā)展起到了推動(dòng)作用。歐洲廠商當(dāng)時(shí)則不具備這一優(yōu)勢(shì)。在各個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域，包括高精度注塑到批量生產(chǎn)，電動(dòng)注塑機(jī)已證明了其效能，在北美也獲得了推廣，盡管程度上不如日本。
歐洲市場(chǎng)采取了另一路線，原因有二：一是日本廠商極少打入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)(所以對(duì)全電動(dòng)壓機(jī)缺乏了解)，二是當(dāng)?shù)厝狈I(yè)化機(jī)械制造商。90年代，歐洲只有兩家廠商提供電動(dòng)壓機(jī)，并且，品類十分有限(合模力為500-1，000kN)。而且，只能提供一種高性能機(jī)械，幾乎只適合于生產(chǎn)薄壁模塑制品。上世紀(jì)末到本世紀(jì)初，形勢(shì)發(fā)生廠變化：廠商增多，產(chǎn)品也隨之增加。全電動(dòng)注塑機(jī)具有諸多優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然也有一些不足之處，例如，成本高于液壓機(jī)。
全電機(jī)的優(yōu)點(diǎn)。首先，由于不采用液壓油，電動(dòng)注塑機(jī)必然更加清潔。既然是無(wú)油機(jī)刑，也意味著不需要冷卻，這樣，就不存在冷卻管路購(gòu)置、運(yùn)行和維護(hù)產(chǎn)生的費(fèi)用。安裝新建的生產(chǎn)設(shè)施時(shí)，采用這一方案較為明智，可將冷卻系統(tǒng)的尺寸根據(jù)電動(dòng)壓機(jī)的要求降至最低。用全電動(dòng)機(jī)型代替?zhèn)鹘y(tǒng)機(jī)型時(shí)，優(yōu)勢(shì)卻不太明顯，雖然已安裝的冷卻能力可服務(wù)于更多的機(jī)械。能耗分析總是得出正面的結(jié)淪。已收集的數(shù)據(jù)無(wú)可辯駁，表明電動(dòng)壓機(jī)可降低能耗達(dá)30-50%(具體根據(jù)注塑周期而定)，即使與最新液壓壓機(jī)相比亦不例外。電動(dòng)壓機(jī)若與傳統(tǒng)壓機(jī)或采活塞合模裝置的壓機(jī)相比，節(jié)能比例更可高達(dá)70%。
但是，能耗包括兩大因素：實(shí)耗功率和功率因素與同類傳統(tǒng)型壓機(jī)相比，電動(dòng)壓機(jī)對(duì)注塑車間的有效功率備用量要求較低。也就是說(shuō)，在不增加有效功率的前提下，可安裝數(shù)量更多的電動(dòng)壓機(jī)以取代液壓機(jī)。電機(jī)上的功率因素總是高于0.9，因此，不需要進(jìn)行相位調(diào)整，從而避免無(wú)功電流造成的成本。
【打印本文】
